Études et témoignages
| Editeurs : | Auteurs : |
Bakker Teatske Dietsch Laurent Ruault Claire |
|
| Année : | 2019 |
En esta capitalización transversal, se compararon tres dispositivos de apoyo a las transiciones agroecológicas desarrolladas y experimentadas por AVSF en Madagascar, Togo y Honduras, para extraer enseñanzas con el fin de mejorarlas. El análisis cruzado de estas experiencias revela que para mejorar la eficacia, pertinencia y eficiencia de los dispositivos de apoyo a las transiciones agroecológicas es importante conocer mejor y tomar en cuenta las dimensiones sociales presentes en los procesos de cambios de prácticas.
Se deben pensar las actividades, herramientas y procesos a implementar en función de su utilidad con respecto a los procesos colectivos propios de los campesinos/as de búsqueda de soluciones a los problemas, tal y como se los plantean. Sobre todo, parece importante articular las acciones de acompañamiento al cambio de las prácticas en sí, con acciones y estrategias para afrontar las dificultades a la hora de adoptarlas.
Estos dispositivos de apoyo al cambio de prácticas deben ser pensados en función de los efectos que producen sobre la intensidad (frecuencia de los intercambios y cantidad de personas que participan) y la calidad (temas de discusión, diversidad de ideas y experiencias utilizadas para resolver un problema determinado) de los diálogos en los grupos sociales locales, que son factores determinantes en los procesos de cambio.
Leer más
Les dispositifs d’appui aux transitions agroécologiques : du transfert de technologies à la dynamisation de processus locaux d’innovation
Capitalisation d’expériences d’AVSF à Madagascar, au Togo et au Honduras
Dans cette capitalisation transversale, trois dispositifs d’appui aux transitions agroécologiques mis en œuvre et expérimentés par AVSF à Madagascar, au Togo et au Honduras ont été mis en parallèle afin d’en dégager des apprentissages pour leur amélioration. L’analyse croisée de ces expériences met en évidence que pour améliorer l’efficacité, la pertinence et l’efficience des dispositifs d’appui aux transitions agroécologiques il est important de mieux connaitre et prendre en compte les dimensions sociales en jeu dans les processus de changements de pratiques.
Les activités, outils et démarches à mettre en place, doivent être raisonnés en fonction de leur utilité au regard des processus collectifs propres aux paysan·ne·s de recherche de solution aux problèmes tels qu’ils se les posent. En particulier, ressort l’importance d’articuler les actions d’accompagnement au changement de pratiques proprement dites avec des actions et stratégies destinées à agir sur des contraintes à leur adoption.
Ces dispositifs d’appui au changement de pratiques doivent être raisonnées en fonction des effets qu’ils produisent sur l’intensité (fréquence des dialogues et quantité de personnes qui y participent) et la qualité (objets de débat, diversité d’idées et d’expériences mises à contribution, pour résoudre un problème déterminé) des dialogues au sein des groupes sociaux locaux, lesquels sont identifiés comme facteurs déterminants des processus de changement.
Il apparaît aussi nécessaire de réviser le rôle et la posture des agents de développement en charge de ces dispositifs (de “diffuseurs de techniques” à “accompagnateurs de processus de changement”), de les doter de moyens d’analyse (issus des sciences sociales) et d’outils méthodologiques d’aide à la réflexion.
OcultarEste sitio ha sido realizado con el apoyo de:
